Vakfıkebir'de bir işletmenin yalnız arka servis sınırında dikenli tel düşünülüyorsa, ziyaretçi cephesiyle bu bölüm ayrı değerlendirilmelidir. Fol ve Kirazlık vadilerinin şekillendirdiği ilçede kıyıdan güneye yükselti artar. Böyle bir bağlamda önemli kontrol, düşünülen telin her iki taraftaki zemine göre erişilebilir olup olmadığıdır.
İçeriden yüksek görünmesi yeterli değildir
Örneğin sınırın dış tarafı yukarıdaysa, işletme tarafından uzak görünen üst hat dışarıdan yaklaşılabilir hale gelebilir. Ölçümde iki tarafın kotu ve bitişik alanın kullanımı birlikte kaydedilir. İnsanların veya hayvanların teması engellenemiyorsa o kesimde dikenli tel uygun kabul edilmez. Düzgün yüzeyli alternatif çevreleme seçenekleri ele alınır.
Servis yolu ile düşük temaslı sınırı ayırın
Personelin atık, malzeme veya ekipman taşıdığı yol çitin yanından geçiyorsa yalnız ziyaretçi girişinden uzak olmak yeterli değildir. Kapının açılma alanı ve yükün taşma ihtimali incelenir. Dikenli bölüm geçiş açıklığına uzatılmaz. Uygun olabilecek üst hat, personel ve hayvan erişiminden ayrılmış kesimlerle sınırlı düşünülür; tüm çevreye otomatik olarak yayılmaz.
Mevcut çevreleme üst hat için hazırlanmalı
Direkler, köşe bağlantıları ve germe noktaları ek uygulama öncesinde kontrol edilir. Telin koruyucu kaplaması, yerin açıklığına ve sunulan ürün bilgisine göre sorulur. Üst hat metreleriyle kapı hariç çevreleme metreleri ayrı yazılmalıdır. Sınır ve gerekli izin değerlendirmesi tamamlandıktan sonra kontrol sorumluluğu belirlenir; sarkma veya dışa taşma düzenli olarak izlenir.
Sık sorulanlar
Arka sınırda olduğu için doğrudan uygun sayılır mı?
Hayır. Arka bölümde de personel, komşu kullanıcılar veya hayvanlar bulunabilir. Erişimin nasıl önleneceği ve günlük servis hareketleri görülmeden uygunluk belirlenmez.
Kot farkını gösteren hangi kayıtlar hazırlanabilir?
Her iki taraftan çekilen fotoğraflar ve yükselen bölümlerin işaretlendiği bir kroki yararlıdır. Kesin yerleşim için gerçek zemin kotları ayrıca değerlendirilmelidir.
