Şalpazarı'nda yüksek alana uzanan bir parselin uzun sınırı için dikenli tel düşünülüyorsa hattı tek bir bütün gibi ele almak yanıltıcı olabilir. Bir kenar kontrollü kalırken diğer kenar geçişlere yakın olabilir. Erikbeli bağlantılı ilçenin coğrafi konumu, her parselin bu ürüne uygun olduğunu göstermez.
Her bölümün çevre kullanımını yazın
Örneğin sınırın bir kısmında hayvan hareketi veya kullanılan patika varsa bu parçalar ayrı değerlendirilir. Dikenli tel, insan ve hayvan erişiminin önlenemediği yerde tercih edilmemelidir. Dikensiz çit seçenekleriyle devam edilmesi gereken kenarlar bulunabilir; aynı ürünün bütün çevreyi dolaşması bir gereklilik değildir.
Kot değişimi erişimi değiştirebilir
Bir noktada erişimden uzak duran üst hat, yanındaki yükselen zemine yaklaştığında farklı duruma gelir. İki taraftaki zemin, mevcut direk yüksekliği ve geçişlerin konumu birlikte ölçülür. Köşe ve germe düzeni taşıyıcılarla beraber incelenir. Sadece toplam tel uzunluğu üzerinden alınan karar bu farklılıkları görünmez kılar.
Uzun hattın sonuna ulaşmak
Kontrol sırasında kullanılacak güzergâh, malzemenin getirileceği yol ve kapı geçişleri önceden belirlenir. Bir bölüm düzenli görülemiyor veya güvenli müdahaleye uygun erişim bulunmuyorsa plan yeniden ele alınmalıdır. Sınırın doğrulanması ve gereken yerel koşulların netleştirilmesi de hazırlığa dahildir. Dikenli tel tek başına izinsiz geçişi kesin olarak önleyen çözüm sayılmaz.
Sık sorulanlar
Hayvanların yakınından geçtiği sınırda üst hat yeterince güvenli mi?
Üstte bulunması tek başına yeterli değildir. Erişim ve temasın önlenemediği yerde dikenli tel yerine uygun dikensiz çevreleme seçilmelidir.
Uzun çevrenin tamamı aynı gün ölçülmek zorunda mı?
Ölçüm düzeni sahaya göre belirlenebilir; ancak teklif bütün bölümlerin kot, erişim ve kullanım bilgisini kapsamalıdır. Eksik kesimler varsayımla tamamlanmamalıdır.
