Düzköy'de sürekli ziyaret edilmeyen kırsal bir çevre hattında dikenli tel düşünülüyorsa, uzaklık uygunluk gerekçesi sayılmamalıdır. Yüksek kesimdeki bahçeye ve sınırın tüm noktalarına ulaşım ayrı değerlendirilir. İnsanların ve hayvanların erişimi önlenebilen bir üst hat bulunsa bile, düzenli kontrolün nasıl sürdürüleceği ürün seçiminden önce açıklığa kavuşmalıdır.
Uzun hattı kontrol edilebilir parçalara ayırın
Her kenarın görülebildiği yaklaşım noktaları, kapılar ve erişilemeyen köşeler işaretlenir. Bakım için sınır boyunca güvenli hareket mümkün değilse başka çevreleme düşünülür. Dikenli telin erişilebilir konuma düşmesi veya hasarlanması fark edilmeden kalmamalıdır. Kontrol sorumluluğu, arada bir araziye gitme niyetinden daha açık tarif edilmelidir.
Kot farkı erişim kararını değiştirebilir
İç ve dış zemin seviyeleri, varsa sınır yanındaki yükseltiyle birlikte kaydedilir. Telin bir tarafta uzak, diğer tarafta ulaşılabilir kaldığı düzen uygun sayılmaz. Köşeler, germe noktaları ve mevcut direkler incelenir. İnsan veya hayvan teması önlenemeyen bölümlerde panel çit ya da uygun örgü seçenekleri değerlendirilir.
Bakım malzemesi de kapıdan geçecek
Gerekli müdahalede ekipmanın nasıl getirileceği ve nereye indirileceği planlanır. Kapı açıklığı ile kanat hareketi dikenli hattan ayrı tutulur. Telin kaplama ve bağlantı özellikleri gerçek kullanım koşullarıyla doğrulanır. Üst hat eklemek, mevcut zayıf çiti onarmış sayılmaz ve bütün güvenlik ihtiyacını tek başına karşılamaz.
Sık sorulanlar
Arazi uzaktaysa dikenli tel daha az kontrol gerektirir mi?
Hayır. Uzaklık hasarın geç fark edilmesine yol açabilir. Güvenli ve düzenli kontrol sağlanamıyorsa bakım şartlarına uygun farklı bir çevreleme değerlendirilmelidir.
Bütün çevrenin üstüne tek düzen uygulamak gerekli mi?
Her bölümün erişimi ve komşu kullanımı ayrı incelenir. Yalnız uygun bulunan kesimler düşünülebilir; geçişler ve alternatif çitle birleşim noktaları ayrıca çözülür.
